publicidad

Análisis: Canon PowerShot SX720 HS

canon_sx720

Hace poco quedábamos gratamente sorprendidos por la nueva Canon G7X y, aunque no tenga mucho que ver en cuanto a concepto de cámara, lo mismo nos ha pasado con esta SX 720 HS. Pensada para un público muy distinto y por tanto no necesariamente experimentado, esta pequeña PowerShot es una compacta todoterreno cuyas mayores virtudes son una óptica capaz de cubrirlo todo y un funcionamiento ágil y simple que resuelve con éxito prácticamente cualquier supuesto fotográfico. Dicho así, puede parecer poca cosa, pero el 80% de los usuarios no buscan más… ni tan siquiera lo necesitan.

Así que, teniendo claros los destinatarios, la SX 720 HS se presenta como una pequeña compacta de viaje, avanzada a nivel tecnológico y con un precio muy atractivo, pero con una lógica serie de limitaciones para distinguirla claramente de las Canon de gama alta. Así, apuesta por unos ambiciosos 20,3 megapíxeles para un sensor retroiluminado de 1/2,3”, combinación algo arriesgada y que puede afectar a la calidad de las fotos cuando las condiciones no sean las idóneas. Aquí hay que decir que resuelve bien la mayoría de las situaciones a pesar de contar con un objetivo con un gran alcance (24-960 mm) pero no demasiado luminosa (f/3,3–6,9) y un ISO máximo de 3.200. Como además no podremos contar con el formato RAW, han de compensar posibles contratiempos con un gran sistema estabilizador de 5 ejes, un eficaz y preciso sistema de enfoque y un procesador de cámara superior como el DIGIC 6 iSAPS. No es la compacta del año, pero se defiende muy bien y se maneja de maravilla en la mayoría de los terrenos.Su diseño y construcción nos ha gustado desde el primer momento y hay que reconocer que, pese a su pequeño tamaño, tiene un manejo muy bueno, incluso en los modos con ajustes manuales. Es bastante rápida, fiable en sus mediciones y análisis de las escenas, y la calidad de sus fotos cubre nuestras expectativas, sobre todo en cuanto a color y definición. De reseñar alguna cuestión negativa, sería que la pantalla, pese a tener bastante calidad, no es ni abatible ni táctil, y que su ISO es de solo 3200. Para compensar, cuenta con conectividad Wi-Fi, tanto para el envío de imágenes como para el control desde un móvil.

Full HD y un modo curioso
Con las clásicas opciones para ajustes manuales, la SX 720 HS no es una cámara demasiado innovadora en este sentido, pero el modo de varias tomas distintas con una sola foto es divertido e interesante. A la hora de grabar en vídeo no está nada mal gracias a su sistema estabilizador y se han decantado por vídeo en Full HD a 1080p a 60 fps. También graba clips de video de 4, 5 ó 6 segundos con opciones de reproducción a cámara rápida o lenta.

Puntuación Desglose


Características
8
Diseño/Manejo
8
Rendimiento
8
Calidad/precio
8

Opinamos…

Una compacta de viaje pequeña, con gran alcance y muy pocas complicaciones. Vale para cualquier usuario, aunque parece la cámara ideal para aquellos aficionados que lo quieran todo sin tener que andar trasteando mucho y sin realizar un desembolso de cierta importancia.
8
Puntuación total



Hay 10 comentarios

Añadir más
  1. Luis Alfonso Mesa Castaño

    Deseo comprar una cámara compacta una poweshot no soy fotógrafo, como viajero o aficionado no he podido decidirme que comprar, nesecito una buena asesoría y que se puedan tomar fotografías con poca luz le agradezco de antemano su asesoría.

    • Pedro Arranz

      Buenos días Luis.

      Canon tiene varios modelos Powershot que satisfarán tus necesidades. Fíjate en que el tamaño del sensor sea de, al menos, 1″, ya que eso te garantizará buenas fotografías con poca luz. En concreto las Powershot G7 X Mark II y G9 X Mark II son dos opciones estupendas.

      Un saludo.

  2. Rosalind

    Llevo días analizando cámaras, vuestra web ha sido de mucha ayuda. Después de mucha investigación tengo una pregunta concreta y seguramente fácil de responder para vosotros ;) Tenía una Nikon Coolpix s9100 que ha cubierto a la perfección todas mis necesidades los últimos 6 años (viajes, macros, conciertos, fotografía nocturna). Quiero cambiarla por una algo mejor y estoy entre la Sony HX60 y esta Canon SX720. ¿Qué me recomendaríais? Muchas gracias!

    • Alexis Canales

      Estimada lectora,
      Realmente has seleccionado dos cámaras compactas que se parecen muchísimo tanto en prestaciones, como en peso y dimensiones (algo importante si la vas a llevar siempre encima como parecer ser el caso). Puesto que la Coolpix s9100 ha cubierto perfectamente tus necesidades, cualquiera de estos modelos lo harán también, ya que mejoran al modelo que tenías hasta ahora en varios campos.
      Quizá nos decantaríamos por el modelo de Canon al contar con un zoom óptico más potente, lo que puede ser útil a la hora de hacer fotos de detalle, e incluso para desenfocar el fondo más fácilmente cuando hagas retratos. También tiene una velocidad de obturación mayor. Además permite enfocar a menor distancia en modo macro.
      Por su parte la Sony cuenta con zapata para flash (que seguramente no usarás), y un disparo de ráfaga que casi dobla a la Canon. También dispone de un ligeramente mayor rango de ISO. Si esto es importante para ti, puede decantar la balanza.
      En otro orden de factores, el modelo de Sony es dos años más antiguo que el de Canon, por lo que es probable que lo encuentres con un mayor descuento. Si el precio es importante, puedes decantarte por él.

      • Rosalind

        Muchas gracias por la rápida respuesta y los consejos!
        Entiendo que para condiciones de poca luz o conciertos la Canon será entonces algo mejor, creo que me decantaré por ella ;)
        Si me decantara por una gama superior con estas características mejoradas (zoom, tamaño/peso de bolsillo, capacidades de fotografía con poca luz o conciertos, macro y fidelidad de color) sin pasar los 400€-500€ , ¿cuál me recomendarías?

        • Alexis Canales

          Hola otra vez.
          A la hora de decantarse por una cámara intervienen muchísimos factores y, al final, quien mejor sabe lo que realmente busca es el comprador. Por ejemplo, los dos modelos que indicaste (Canon y Sony), tienen unas características muy parecidas. El modelo de Canon justifica su precio superior por tener un objetivo más versátil (mayor zoom) y ser algo más luminoso. Pero sólo tú puedes saber si eso compensa la diferencia de precio entre una y otra.
          Al ser el objetivo de la Canon algo más luminoso que el de la Sony, a igual focal, te debería ofrecer mejores resultados con la misma iluminación. Sin embargo, la Sony tiene la posibilidad de configurar ISOs más altos (en el modelo sin GPS) que, te podrían sacar de un apuro cuando hablamos de poca iluminación. Por otra parte, ten en cuenta que cuanto más zoom aplicas, menos luminosas se hacen sus ópticas, por eso tienen éxito las cámaras de objetivos intercambiables, porque cada uno de ellos está diseñado para sacar el mayor partido en unas determinadas condiciones.
          Es difícil decantarse por una cámara que sirva para todo lo que has indicado, especialmente tratándose de una compacta y de hacer fotografías con poca luz. Esas condiciones suelen ser las que hacen que los modelos más avanzados (y caros) destaquen. No obstante, como indicas que estás satisfecha con tu anterior Nikon (no sabemos si la cambias porque se te ha estropeado o porque se te ha quedado corta a la hora de hacer algún tipo de fotografía), no deberías tener problemas ni con la Canon ni con la Sony.
          Por otra parte, si tu idea es hacer muchas fotos en esas condiciones de luz, y ya que subes el presupuesto, podrías plantearte comprar una cámara de objetivos intercambiables. Tienes EVIL con unas dimensiones y pesos más similares a los de una compacta, pero con las prestaciones de una réflex. Estos modelos suelen contar con objetivos más luminosos y trabajar a ISOs más elevadas con menos grano. Eso sí, el kit (cámara más objetivo) que comprases por ese precio no sería tan versátil como lo que te ofrecen las compactas (el zoom se reduciría mucho). Sería una inversión a más largo plazo que tendrías que podrías ir completando con la adquisición de nuevos objetivos con el paso del tiempo.

          • Rosalind

            Muchas gracias de nuevo! La Nikon s9100 murió el objetivo, arreglarlo costaba unos 150€ y decidí que era buen momento para cambiar. Al final, después de más investigación -y haber probado la Sony HX60 sin quedar muy satisfecha- me he quedado con una Panasonic Lumix TZ80. Espero haber hecho buena elección. La probaré ;-)

          • Alexis Canales

            Ese modelo concreto es una buena opción y se encuentra en el mismo rango de cámaras que los otros dos que sopesabas. Tiene un zoom algo inferior al de Canon, pero Panasonic suele hacer muy buen trabajo en condiciones de baja luminosidad. Una ventaja es que puede almacenar fotos en RAW, lo que ayudará si tienes que arreglar alguna toma.
            Muy buena elección. Que la disfrutes.

  3. Rosaura

    Buenos días,

    Tengo una cámara Canon 70D, quiero adquirir otra compacta para poder llevar de viaje, que no sea bromosa como la 70D, pero pueda tomar fotos y en su caso video de buena calidad

    • Alexis Canales

      Hola Rosaura,
      Depende de tu presupuesto. Si tienes una réflex probablemente sea porque das valor a poder cambiar de objetivo y ajustar perfectamente el equipo a la toma que quieres hacer. En ese caso, y si tu presupuesto lo permite, quizá te interese una EVIL o micro cuatro tercios. No obstante, en ese caso llevarás más de un objetivo encima.
      Si quieres algo más recogido y menos pesado, los modelos que hemos citado antes te darán buen resultado y no son demasiado caros.


Publicar un nuevo comentario